关于伊凡·奥兰斯基

学分:伊丽莎白索拉卡

感谢您访问收缩表。亚博vip计算亚博中心钱包我是伊凡Oransky,副总裁,编辑,在医景网,纽约大学卡特新闻学院的杰出作家,yabo体育app在那里我教医学新闻yabo体育app科学,健康,和环境报告计划.我也是其中的总统卫生保健记者协会。yabo体育app这里的观点不一定代表这些组织的观点。

在过去,我曾担任《纽约时报》的副总裁和全球编辑总监MedPage今天,执行编辑路透社健康新闻,主编,在网上,的科学美国人,副主编的这位科学家,现在已经不存在了实践后.三年来,我在纽约城市大学新闻研究生院的健康和医学专业任教。yabo体育app

我在哈佛获得学士学位,我在哪里执行编辑《哈佛深红报》,我在纽约大学医学院的医学博士,我在哪里预约临床医学助理教授.2015,我被美国医学作家协会授予约翰·P.麦戈文生物医学通信杰出奖,2017,我从南方大学(Sewanee)获得了民法荣誉博士学位。

更多关于这个博客的内容,见其第一职位而这采访记录.也请访问我的其他博客,禁运表.在Twitter上关注我-伊万诺兰斯基-或发送电子邮件至ivan@retracti亚博vip计算onwatch.com。

关于“伊万·奥兰斯基”的64点思考

  1. 我对你所掌握的各种类型欺诈的信息非常感兴趣。我正在参与可复制的研究课题,这意味着以下几点:1)数据定义明确;2)以重做方式表示的方法;3)论文从数据到结果的路径清晰。我感兴趣的一个问题是“欺诈”的程度实际上是“马虎而粗心的工作”。比如波蒂,他是个骗子吗?或者只是一个需要雇佣一个有能力的数据库人员的人?

    你在记录欺诈行为吗?以各种方式分类?如果不是,或许你应该建立一个“欺诈数据库”,a)不同行为的数量b)涉及的人数c)导致论文被引用的论文e)欺诈行为f)欺诈是如何被发现的,等等。

  2. 伟大的博客。只是好奇。您对每一个回卷感兴趣还是只对有趣/独特/高调的回卷感兴趣亚博vip计算?因为我在文献中看到很多没有报道的撤回。亚博vip计算是否有可以报告或记录的地方?至少在统计上是这样。

    也,你认为现在越来越多的退缩会导致对这个话题的态度变得近乎无理取闹吗?亚博vip计算至少对我来说,如果我看到一个收缩,亚博vip计算它不完全是“震惊恐怖”就像以前一样。

    1. 谢谢!我们对所有的退缩都感兴趣。亚博vip计算我们有一个列表,尽可能多的接触。我们很高兴听到你遇到任何人。我的电子邮件在我的简历上面。

      我不能说人们在这一点上是否有一种漠不关心的态度,但这当然是可能的。我们没有!

  3. 我很高兴在NPR上听到你的采访。

    顺便说一句,我是一个“告密者”几年前。我联系了PNAS,在当时的一期刊物上发表的一篇科学文章中提到了可疑的结果,我讨厌说我不确定我还会这么做。编辑读了我的投诉和作者的反驳,认为他们没有发现问题。我感到很难过和尴尬。奇怪的是,四年后,美国国家科学院院刊(PNAS)亚博vip计算发表了一篇撤回这篇文章的文章(几乎没有任何解释),只是承认“读者”发现了一个问题。

  4. 预防是最好的——您是否为学术作者编制了一份最佳实践清单,尤其是那些可以推广到整个科学领域的研究和写作实践?在其他人的书籍或博客中,是否有一些关于学术写作的最爱,有助于博士后撰写他们的前几篇文章?

    你的博客和一杯咖啡是我每天早上必不可少的提神剂——谢谢!

  5. 尽管我赞赏对研究不当行为保持警惕——我认为我们都需要准确定义——但我们寻求的是什么,目标是什么。

    大约两年前,我提交了一份手稿,其中我们描述了一项实验的结果,使用的是我们小组之前发表过的技术。作为对该方法描述的一部分,我们发布了一个图,其中给出了我们的方法产生的图形输出示例,该图旨在解释我们如何使测量终点。这个“图片/图形”不是数据点,但本质上是方法论的。在图图例中,我们引用了发布图的原始文章。

    这个,不幸的是,被认为是“复制”,编辑部的回应是,这可能被解释为欺诈。如果一个人使用了一种对所有人都不明显的方法,并在一份新的手稿中对其进行描述——这是一种欺骗性的复制吗?我希望不会。如果我们不清楚这个问题的定义,我们就创建一个新的问题。

    1. 亲爱的约翰,

      发生在你身上的事很令人难过。我不认为这永远不应该是关于存在
      “比你更神圣”,或退化成类似于现代“坩埚”的东西。
      它应该是关于澄清事实。
      我只能凭个人经验说话,但最近在德国发生的一件引人注目的案件之后,我们指控同一研究所的许多人存在科学不端行为,好像每个人都犯了错误,相信最轻微的过失,或违规,等于你需要比你的手指和拇指更多的东西来计算亚博vip计算的缩回数。朋友们保留了他们的原始数据和记录,他们当然可以展示,但也有很多附带的损害。这是一种奇怪的感觉,担心你做对的事情。现在平静下来了。

  6. 帕克,

    我明白你的担心,认为这是合理的,然而,最好的情况是科学对这类事情变得严格。如果你向编辑表明图片来自其他来源,他们不能说你试图欺骗他们(欺骗的原则)。但是他们会说你可能会被读者误解为蓄意欺诈。他们显然是这么说的。在这一点上,我同意期刊的观点,yabo体育app他们强调说,重复可能被读者视为欺诈,这会损害你和《华尔街日报》的形象。yabo体育app最好是安全的。我同意期刊关注的问题,yabo体育app你不应该那么难过。

    1. 读者认为这是欺诈,你必须要特别寻找一些欺骗性的东西。一个潜在的问题是,这个数字以前在其他期刊上使用过,因此可能受到版权保护。yabo体育app

  7. 你好伊万,

    多棒的博客啊!维护科学过程的完整性是一项费力但必要的工作。刚刚参加了前同事的,Steve Shafer与纽约州麻醉学学会研究生大会讨论如何,在1400封邮件中,他处理了博尔特的欺诈案,导致起诉和撤销你在这里的文件。亚博vip计算迷人的东西。博士。沙弗是一座智慧之山,洞察,正直、幽默。看到你和亚当·马库斯记录的这部重要作品很有趣。

    最好的,

  8. 作为一个经常阅读你的博客的人,我只有一个建议:看看哪些文章评论更多就好了。订购评论数量的帖子是很好的,因为评论越多的帖子就越有趣,更有影响力。再次感谢你的工作,非常好的博客!

  9. 有趣的博客,我刚刚发现,并将我的电子邮件添加到您的订阅列表中。谢谢你!

    这里有一篇要监控的论文……还没有收回,但这篇主要的气候科学论文(已经亚博vip计算快速进入下一份政府间气候变化专门委员会报告AR5的初稿)突然被“搁置”了。在《气候杂志》首次在线出版3周后:yabo体育app

    合著者于6月8日发出通知,2012:

    ====================================================

    《科学研究》的印刷版暂时停刊

    在处理研究中使用的数据时发现了一个问题,“20世纪末一次横跨上千年的澳大拉西亚温度重建异常变暖的证据”由Joelle Gergis,拉斐尔Neukom,斯蒂芬·菲普斯艾莉·格兰特和大卫·卡罗利,接受发表在《气候杂志》上。yabo体育app

    我们目前正在审查数据和结果。

    ===============================================

    http://www.bishop-hill.net/blog/2012/6/8/gergis-paper-disappears.html

    http://www.bishop-hill.net/blog/2012/6/7/another-hockey-stick-broken.html

    http://climateaudit.org/2012/06/08/gergis-et-al-put-on-hold/

    http://climateaudit.org/2012/06/06/gergis-significance/

    http://climateaudit.org/2012/06/03/gergis-two-medieval-proxies/

    1. 谢谢,Zbys。除了一封来自一个不希望我们使用他们标志的科学社会的停止和停止信,我们没有受到任何威胁,个人或其他。当然有些人不同意我们的观点,有时很强烈,但这种反馈是受欢迎的。

  10. 《华尔街日报》8月25日刊登了一yabo体育app篇关于赌博引文指数的文章。两种期刊yabo体育app被指控要求作者在发表之前在期刊上引用更多的文章。你可以看到文章的开头,但必须订阅阅读所有内容。

  11. 把它称为期刊的中频游戏是否更合适?yabo体育app还是通过自我引证来扩大引证指数?……顺便说一句,虽然这不是镇上唯一的“游戏”,但我想应该知道的人确实知道游戏的性质,而且真正的“大人物”是谁。

    1. 争议不断,到目前为止,莱万多斯基没有承认有任何问题,但这篇论文极具煽动性的标题是站不住脚的,即使从他自己的数据来看,数据和分析似乎存在严重的问题。当气候审计在链接中重新发布了日期正确的文章时,我上面的超链接断了。但是那篇文章和其他相关的条目可以在这里找到“Lewandowsky”关键字:

      http://climateaudit.org/tag/lewandowsky/

      (很多相关信息也在Wattsupwiththat,BishopHill,JoNova,到目前为止,Lewandowsky一直在他的博客“塑造明天的世界”上发表带有倾向性的文章作为回应。

      没有人能说这将如何结束,但是,Lewandowsky等人(2012年)的数据/分析比任何科学论文都更不完整和扭曲。

  12. 哇…Lewandowsky等人(2012年)在《心理科学》杂志上还没有出现,yabo体育app尽管它在7月下旬作为“in press”被媒体传阅发表的报告说它将在今年9月出版。2012个问题:

    http://pss.sagepub.com/content/23/9.toc

    有关于状态的公开信息吗?有人能诚实地回答这个可疑的,现在已经被揭穿的报纸是怎么回事吗?它已经有了“新闻稿发布”六周前,这篇发表的论文似乎还未在《华尔街日报》上发表?yabo体育app

    气候审计:尝试复制莱万多夫斯基失败

    http://climateaudit.org/2012/09/16/trying-unsuccessfully-to-replicate-lewandowsky/

    LewandowskyS.奥伯劳尔K。和格尼卡,C.E。(印刷中)。美国航天局伪造了登月,因此(气候)科学是一个骗局:解剖了对科学的积极排斥。心理科学。

    http://website.psychology.uwa.edu.au/labs/cogscience/documents/lskyetalpsychscienceinpressclimateconspiracy.pdf

  13. 伊凡
    我一直在阅读science-fraud.org,我担心的是,谷歌的指控通常被忽视了——事实上,用谷歌搜索其新闻报道中的关键词,只会得到来自科学欺诈的点击,而不会得到其他任何地方的点击。我知道rw有一个非常具体的重点,但是,有没有任何方法可以更有效地公开那些没有导致撤销的指控呢?亚博vip计算

    1. ……你最好快点说:正如你所看到的,科学欺诈已经不断受到威胁,好的、陈旧的、不正常的科学博客已经完全从网上消失了!也许有一天RW也会遭遇同样的命运?

  14. 我刚刚在最新一期的神经科学杂志上发现了这个不透明的撤销声明。yabo体育app亚博vip计算基本上零信息。

    “应作者要求,以下手稿已收回:“脊髓5-HT3受体激活通过神经胶质神经元信号级联诱导行为过敏症”Ming Gu菅直人,Ronald DubnerWei Guo石平邹Ke RenKoichi Noguchi冯威在9月7日的12823-12836页yabo体育app,2011题

  15. 只是对Sampaolesi有一些顾虑,科苏自然2006。使用photoshop,您将注意到图4中的MyHC条带(Varus和Vampire样本)是相同的。它们完美叠加,尽管作者在每边切断了一个波段(智能)。我可以把Photoshop文件发给你,但是很明显!

  16. 我很好奇你是否看过ACS杂志《环境科学与技术》(ES&T)?yabo体育app我正在环境科学杂志上研究回缩的发生率。yabo体育app亚博vip计算因为我是ACS的一员,我联系了ES&T的一位编辑,他告诉我,撤销几乎从未发生过。亚博vip计算我知道在我参与ACS的这些年里,我没有看到退缩。亚博vip计算

    考虑到该杂志发表的文章数量,我觉得这有点可疑。yabo体育app更不用说那些有问题的做法,比如“选择你的审稿人”。

    我觉得这个网站更适合医学科学,但我想到目前为止我只会提到我的发现。

  17. 你好,

    拜托,我请求你们比较一下手稿中的表格“两个单卵双胞胎Peutz-Jeghers综合征的青春期前男性乳房发育:临床和外科治疗”作者:Grella E(JPRA,2013年8月)根据手稿中的表格,“两对单卵双胎伴Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺发育:用阿那曲唑治疗两年和基因研究”Grandone A(Horm Res Pediatr 2011)。
    请比较手稿中的数字“两对单卵双生子合并Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺发育:临床和外科治疗”作者Grella E(JPRA 2013),手稿中的数字为“两对单卵双生子合并Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺炎的治疗:从芳香化酶抑制剂到皮下乳房切除术”。费拉罗G(埃斯·普拉斯·苏格,2013年7月)。

  18. 你好,我喜欢这个博客,尽管它强调了一些研究人员为了发表文章而付出的代价,包括有效的研究/道德/伦理等。

    我一直在你的博客上搜索,但我找不到关于鬼魂写作的任何东西。我是一个博士后,希望通过医学写作来补充我的收入(我们的实验室最近没有得到更新的资金,所以现在做兼职是为了把成本降到最低)。我最近得到的工作是两份简短的报告和一篇完整的文章。在网上对联系我的人进行快速搜索,结果显示他们是科学界人士,并且真正想要写论文(许多同行评议的期刊已经出版了)。yabo体育app但我的问题是。代写论文合乎道德吗?我应该注意到,不仅是我被要求写它,但同时也要分析数据,写一些反映2007年一篇论文的东西。问题中的人已经公开表示他们还没有全部的数据/结论,但他们“喜欢”一个特定的假设。

    我个人的感觉是这是不道德和不诚实的——即使是在最文明的实验室里,论文的作者权争议也会变得令人讨厌。这似乎不是第一次有人提出这样的建议,这就引出了问题,有没有已经印好的文件是鬼写的?我拒绝了这项工作,因为我不同意它。但我想知道其他研究人员对此有什么看法?这是一个隐藏的问题和潜在的问题吗?亚博vip计算

    1. 这当然是一个没有人愿意探索的泥泞地区。告诉你一个并不令人震惊的消息:尽管有数百篇以他们的名义发表的论文,但仍有许多不称职的教授无法就其专业领域发表15分钟的演讲。这些人或抄袭他人作品,或使用代笔服务,或(填写空白)。尽管在同事眼中看到了怀疑,没有人说出来。

      谢谢你拒绝为这些虚伪的学者服务,我希望你的帖子能激励其他人效仿。

      1. 但肯定不应该是泥泞的地方吗?《公共科学图书馆医学》上发表了一篇关于幽灵作家使用的文章,虽然它承认这是一个“灰色地带”,它要求学术作家/鬼魂作家成为监督它的人,即推动客户认可作者的角色。那,在我看来,是不够的。需要有一个活跃的,就这个话题展开讨论。

        它不限于物品,关于博士论文的撰写,我也得到了联系。再一次,我拒绝了他们的邀请。我不应该惊讶,但如果不诚实是从职业生涯的这个阶段开始的,它将在哪里结束?

    2. 你的问题的简单答案是,“不,代写论文是不道德的。冗长的回答也是“不”。

      代写(例如,为作者写初稿,大幅修改稿件,并有不同程度的署名作者参与,但在文章中没有被指定为负责人)被认为是不可接受的。为了使这些稿件合法和透明,承担者应在致谢部分或作者及其他贡献者名单中列出,并且应该指定非作者贡献者的角色。

      尝试用术语搜索网络[研究文章幽灵写作幽灵作者医学作家]。这应该定位于由诸如科学编辑委员会(CSE)等编辑组织发布的关于道德作者的专业实践指南,世界医学编辑协会(WAME),出版伦理委员会(COPE)和国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)。yabo体育app医学作家专业协会(AMWA,美国医学作家协会和EMWA,欧洲医学作家协会(European Medical Writers Association)也制定了一些指导方针,建议会员们避免使用“鬼魂”作者身份。

      在PubMed上搜索[作者的鬼魂伦理],可以找到关于这个主题的生物医学文献。

      对作者的说明或对最著名研究期刊的稿件准备指南将包含关于该期刊或出版商允许(或要求)指定作者的政策的信息。yabo体育app在许多甚至不是大多数的期刊中,yabo体育app代写是明确禁止的。如果你参与撰写的手稿符合《华尔街日报》对作者身份的定义,yabo体育app你应该和其他作者一起被列入作者名单。这些政策的制定正是为了防止著作权争议——即,正如你注意到的,会变得令人讨厌,很难让每个人都满意。

  19. 感谢您为清除科学研究中的欺诈行为所做的一切努力。在癌症研究领域有一个严重的问题:尽管实验室之间共享的某些癌症细胞系被定性为受污染/鉴定错误,而且已经发表了一份列出这些细胞的大文件,以前关于这些细胞系的出版物没有被撤回。此外,新的论文出现了,继续使用同样的污染细胞系。对于污染科学的作者和继续发表错误研究的期刊,我们能做些什么?yabo体育app撤回是否可以亚博中心钱包亚博vip计算观察到以撤回这些论文为目标与编辑委员会展开讨论?

  20. 尤其是对于医疗纠正/收回,亚博vip计算应立即向公共图书馆和其他大型机构报告这些情况,大部分是免费的数据库,不考虑证书和研究人员的有利收入状况而获取信息。

    这将使非专业搜索者能够访问经过审查的数据,以及他们会在网上找到的其他证明材料。

    在我最近的经历中,科克伦会变慢,不容易被外行接触到,但是我仍然认为它们应该和公共科学图书馆的东西一起被复制。

    内分泌干扰的交流已经很容易得到在线研究。它很难用于非专业出版物,但它可以用于监管听证会。这也是一个世界范围的数据库,这使我们在美国的生活更美好。在那里,很多信息都是由付费的人从互联网上轻易获取的,并被隐藏起来。

    内分泌干扰交换的呼号是TEDX。猜猜在第一页上搜索是多么容易!

    这是一项迫切需要的努力。从长远来看,这将使研究人员和那些一直在契约仆役的努力下试图溜冰的大脑袋人士更加健康。如果他们和你打架,群众搜索将会反咬他们一口。我认为他们不会经常打架。

  21. 爱你的网站。看了一篇关于多伦多(多伦多之星)两位医生的文章,并在这里跟踪报道。将它发送到一些窥视,希望他们也这样做。即使是我有限的正规教育也很有趣。

  22. 亲爱的同事们

    有人能帮到哪里找到将军们关于研究不当行为的统计数据吗?我正在寻找高水平和一般的障碍。我预先感谢你的帮助

  23. 你好伊万,

    这是你所做的伟大的工作,就像警察监视平民一样,亚博中心钱包亚博vip计算收起表已经成为科学研究人员的警察。这至少会让他们处于道德圈内。

    跟上!
    最好的祝愿

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段被标记*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.