yabo体育app期刊无法解决文献的重复,一项新的研究表明

马里奥Malički

期刊对待他们发表的重复工作有多认真?yabo体育app这是马里奥的问题Malički六年前和他的同事着手回答。上个月,他们他们的研究结果发表在 Biochemia

结果呢?yabo体育app期刊有很多工作要做。继续阅读yabo体育app期刊无法解决文献的重复,一项新的研究表明

哪种类型的同行评议最有利于发现欺诈行为?

哔叽Horbach

同行评议是淘汰有问题论文的好方法吗?如果是的话,什么样的同行评议?在一个科学计量学的新论文,威廉Halffman,内梅亨大学谢尔盖Horbach,Radboud University和Leiden University,使用我们的数据库试图找到亚博vip计算出去了。我们就这项新工作问了他们几个问题。

亚博中心钱包亚博vip计算Retraction Watch (RW):你写道,“期刊利用同行评议来识别欺yabo体育app诈性研究的做法极具争议。”你能解释一下你的意思吗? 继续阅读哪种类型的同行评议最有利于发现欺诈行为?

想知道一篇论文是否已经被撤回?祝你好运

凯特琳赞美上帝

如今,有很多方法可以访问一篇论文——在出版商的网站上,在MEDLINE,PubMed、网络科学、斯高帕斯,和其他媒体。所以当出版商收回一篇论文时,这些经销店是否一贯这样做?如果他们没有,的影响是什么?研究人员凯特琳赞美上帝艾米Riegelman在明尼苏达大学在心理健康研究中调查了一百多个撤回的观点试图找到一些答案,亚博vip计算和他们的研究结果发表在yabo体育app图书馆学与学术交流杂志。我们和巴克谈过,当临床医生没有收到关于撤销数据的一致通知时,对患者的潜在危害。

亚博中心钱包亚博vip计算收回手表:你注意到:“在144篇研究文章中,只有10项被表示在所有资源中被收回。“没有一个平台能够始终如一地满足或未能满足(出版伦理委员会(COPE)的)所有准则。”关于这些发现,它们可能带来的挑战是什么?

继续阅读想知道一篇论文是否已经被撤回?祝你好运

中国20年的撤军,亚博vip计算和更多的不当行为

Lei Lei

在回顾了近20年来中国研究人员撤回的论文之后,亚博vip计算研究人员得出了一些不足为奇(但仍令人沮丧)的发现:撤回的数量增加了(从1997年的零增加到2016年的150多),亚博vip计算大约75%是由于某种不当行为。你可以阅读更多的细节这篇论文,本月发表于科学与工程伦理我们和第一作者谈过Lei Lei,现就职于华中科技大学外国语学院,关于他认为可以做些什么来改善他的国家的研究诚信。

亚博中心钱包亚博vip计算收缩手表:“缺乏改进”标题中的权利("科学诚信缺失:中国研究者WoS撤回分析(1997-2016)亚博vip计算”),听起来你对你的发现很失望。你期望——或者至少希望——发现什么,你对你发现的结果有什么反应?

继续阅读中国20年的撤军,亚博vip计算和更多的不当行为

为什么研究人员会有不当行为?一份新的预印本提供了一些线索

丹尼尔把

“为什么科学家要捏造和伪造数据?”这是题目a的开头本周bioRxiv上发布了新的预印本通过研究人员的名字,缩回手表的读者可能会觉得熟悉。亚博vip计算亚博中心钱包丹尼尔把罗德里戈·科斯塔斯,方铁(我们的非营利性母公司董事会成员),阿图罗卡萨德沃尔,伊丽莎白·比克都研究过不当行为,亚博vip计算被撤销,和偏见。在新的预印本中,他们使用了PLOS ONE的一组论文在早期的研究中显示,其中包括处理过的图像测试哪些因素与此类不当行为有关。结果证实了一些早期的工作,但也提供了一些与之前发现相矛盾的证据。我们通过电子邮件与法内利取得了联系。

亚博中心钱包亚博vip计算缩回手表(RW):这篇论文是基于你的三位合著者之前的一项研究,关于文献中不恰当图像处理的比率。你能解释一下它是如何利用这些发现的吗,为什么这是一个重要的数据集? 继续阅读为什么研究人员会有不当行为?一份新的预印本提供了一些线索

陷入困境:被期刊标记为潜在问题的论文怎么办?yabo体育app

来自国家医学图书馆的希尔达·巴斯蒂安

担忧的表情,就像普通的手表阅读器知亚博中心钱包亚博vip计算道的那样,是科学记录中罕见但重要的信号。既不撤回也不修正亚博vip计算,他们提醒读者一篇论文可能有问题,但整个故事还不清楚。但是,被这些编辑通知标记的报纸最终会怎么样呢?它们最终被收回或纠正的频率是多少,担忧的表达多久会无限期地持续?希尔达·巴斯蒂安和两位来自美国的同事国家医学图书馆,PubMed运行,最近打算试着回答这些问题。我们通过电子邮件和她谈了这个项目。

亚博中心钱包亚博vip计算缩回手表(RW):国家医学图书馆最近决定索引表示关注的表达式,以前没有过。为什么改变? 继续阅读陷入困境:被期刊标记为潜在问题的论文怎么办?yabo体育app

社会心理学真的存在退缩问题吗?亚博vip计算

阿明·哈

这就是提出的问题阿明·哈在德国莱布尼茨心理信息研究所最近的表现。有一些证据表明,心理学整体上存在一个问题数量的论文亚博vip计算自1989年以来增长了4倍,有些人认为文学是饱受错误。社会心理学家Diederik Stapel3号在我们的桌子上吗,58撤稿。亚博vip计算

但是有没有一个特定的场有更多的回撤,亚博vip计算平均而言,比其他的?G_their研究了一些趋势,并提供了他对该领域现状的看法。看看他的演讲(我们建议切换到全屏观看):继续阅读社会心理学真的存在退缩问题吗?亚博vip计算

亚博vip计算2016财年回调稳定在650点以上

pubmed请击鼓声。

MEDLINE是世界上最大亚博vip计算的科学文摘数据库之一,该数据库上一财年的撤回记录显示刚刚发布的,数字是:664。

今年早些时候,我们对2015年的数据摸不着头脑,显示亚博vip计算撤军急剧增加,到684年。截至9月份的本财政年度的数据相对稳定地保持在较高的水平,只下降了3%(在某种程度上,2016财年,MEDLINE索引的新摘要仅略低于87万篇;664只是这个数字的很小一部分,当然,并非所有撤回的都是2016财年发表的论文。亚博vip计算

注:2014财年,撤回的数量不到500次,2014年至2015年间增加亚博vip计算了近40%。(与此同时,在同一时间段内,Medline索引的引文数量仅增长了几个百分点。)这意味着过去两年的收回率显著高于2014年。亚博vip计算

我们常常想知道收缩率是否会达到一个稳定的水平,亚博vip计算随着社会发现文献中问题的能力赶上文献中出现问题的数量。但是根据两年的数据,关于那件事我们不能说任何确定的事。

下面是近年来数据的一个例证:亚博vip计算

继续阅读亚博vip计算2016财年回调稳定在650点以上

韩国期刊上的撤回亚博vip计算是什么样的?yabo体育app

plos-one-better-size一项对韩国期刊撤回的新分析揭示了一些亚博vip计算有趣的趋势。yabo体育app

首先,作者发现,韩国期刊上的大部分论文都因重复而被撤回(57%)。yabo体育app比其他研究报告了什么。研究报告的撰写者还认为,一些撤回声明的做法是“不恰当的”亚博vip计算根据出版操守委员会制定的指引——例如,撤回另一篇复制自,或者在有足够的勘误表的时候拉一张纸。

一句话"韩国语数据库中韩国医学期刊的撤回特征:亚博vip计算文献计量分析yabo体育app”,然而,特别是我们:继续阅读韩国期刊上的撤回亚博vip计算是什么样的?yabo体育app

MEDLINE/PubMed将停止识别部分撤回。亚博vip计算这是为什么。

pubmed亚博中心钱包亚博vip计算缩回手表的读卡器可能很熟悉部分论文亚博vip计算。他们是罕见的,但并不总是受到赞赏:出版伦理委员会(COPE)说:“它们没有帮助,因为它们使读者很难确定文章的状态以及哪些部分可以依赖”。

今天,美国国家医学图书馆(NLM),负责MEDLINE / PubMed、宣布庞大的学术文献摘要数据库不再能够识别部分的撤回。亚博vip计算

我们采访了NLM的David Gillikin,了解了这一变化:继续阅读MEDLINE/PubMed将停止识别部分撤回。亚博vip计算这是为什么。