康奈尔大学心理学研究人员发现“伦理推理模型”收回了

罗伯特·斯特恩伯格

今年早些时候,康奈尔大学的一名研究人员因回收短信而受到审查,他的第三篇论文已被撤回。

最新收回的亚博vip计算罗伯特·斯特恩伯格-他的工作是主题布伦丹·奥康纳的指控布朗尼克-出现在普通心理学评论

这是撤销通知亚博vip计算伦理推理的模型:“

尽管文章中的主张在科学上是有效的,撤回是为亚博vip计算了解决与作者以前出版的作品有大量重叠的问题。之前的作品如下:R。J。(2010)。通识教育的道德推理教学。博雅教育,96.从https://www.aacu.org/publications-research/periodicals/teaching-ethical-reasoning-liberal-education获取。斯特恩伯格,R。J。(2012)。伦理推理教学。国际教育心理学杂志yabo体育app,1,~。http://dx.doi.org/10.4471/ijep.2012.03编辑器注意到了这种潜在的重叠,这一点后来得到了证实。

这篇论文被引用了六次,根据Clarivate Analytics的科学网站,包括斯滕伯格本人的两次。

斯滕伯格也有数篇论文纠正。例如,本月早些时候,这出现在yabo体育app创造行为杂志:

斯特恩伯格(2017),标题为“废物再循环更正及通知书”的脚注已添加到文章的在线版本。纸条写着:

这篇被邀请的文章包含了作者以前发表过的文章。此更正的目的是通过提供缺失的引用来修正出版记录,并澄清在工作中出现的重叠(根据出版伦理委员会的文本回收指南)。

这篇文章的部分标题为“未来:一个三角形的创造力理论”,"对创造力的挑战"“无视群众”,“无视自己”,“挑战时代精神”包含与Sternberg中出现的文本相同或接近相同的文本,R。J。(2016)。一个关于创造力的三角理论。美学、心理学创造力,和艺术。https://doi.org/10.1037/aca0000095;R。J。斯特恩伯格(2017)。从头到尾的创意:A“直线- A”创造过程的模型及其与智力的关系。yabo体育app创造性行为杂志。https://doi.org/10.1002/jocb.223;R。J。斯特恩伯格(2018)。创造力测试有什么问题?yabo体育app创造性行为杂志。https://doi.org/10.1002/jocb.237

喜欢收缩的亚博中心钱包亚博vip计算手表吗?你可以做一个为支持我们的增长而作出的免税贡献,跟着我们在推特上,像我们这样的在Facebook上,将我们添加到您的RSS阅读器,报名每次有新帖子时发一封邮件(寻找“关注”)按钮在您的屏幕右下角),或订阅我们的每日消化。如果你发现一个缩回亚博vip计算不在我们的数据库中,你可以让我们知道。如需意见或反馈,电子邮件我们team@亚博vip计算www.pascalus.com

康奈尔大学心理学研究人员认为“伦理推理的模式”收回了”

  1. 我不确定收回是否合适。亚博vip计算它是必要的,当然,为了表明与以前出版物的重叠,但是更新和修订通常是有价值的,只要历史清楚表明。如果因为害怕倒退而永远不可能取得进展,那将是对学术界的一种伤害。亚博vip计算

  2. 博士。Sternberg的循环利用风格包括:a)在解释句子的同时保留段落结构,b)段落结构和顺序的表面变化;c)尽可能少地改编他的材料以供再版。斯特恩伯格的问题并不在于他依靠自己的写作(和思考)在指导他进一步写作(和思考),但在他的唯一目的操纵的“输出”的方式,许多其他同事认为不道德的和不必要的,正是因为它的冗余/重复/ non-novel等等。就像科学垃圾邮件。

    还有其他的策略。斯特恩伯格利用操纵场-他们已经在臭名昭著的戈特弗莱德森vs。《情报辩论》(2004)。如果你读过Gottfredson和Sternberg对她的回复,你会发现自己被一个错误描述和过度解释数据的故事所吸引。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段被标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理注释数据