周末读到:一位科学家如何污染了文学;狗获得了作者身份;实验室中毒

在我们展示这周的周末之前,问:你喜欢我们的每周综述吗?如果是这样,我们真的需要你的帮助。你能考虑一下支持周末阅读的免税捐款,以及我们的日常工作吗?事先谢谢。

在收回手表的那一周有一个亚博中心钱包亚博vip计算收回甚至在大学和通讯作者要求之后也花了三年时间;一个关于a关于防腐剂和肥胖的论文;更多关于这个的信息唐纳德·特朗普在狒狒粪便中的形象.下面是其他地方的情况:

像收放表?亚博中心钱包亚博vip计算你可以做一个支持我们增长的免税贡献,跟随我们在推特上,像我们一样在Facebook上,把我们添加到你的RSS阅读器,报名每次有新帖子时发一封邮件(寻找“关注”)按钮在您的屏幕右下角),或订阅我们的每日消化.如果你发现一个缩回亚博vip计算不在我们的数据库中,你可以让我们知道.对于意见或反馈,电子邮件我们team@亚博vip计算www.pascalus.com.

关于“周末阅读:一个科学家如何污染文学”的五点思考;狗获得了作者身份;实验室中毒”

  1. 我不认为卡莱布在一本掠夺性的杂志上做了手脚。yabo体育app他刚免费发表了一篇论文。当然,发送几封yabo体育app邮件会给《华尔街日报》带来一些成本,但他们甚至没有花去注册DOI所需的全部费用(我查看了一下,发现了一个错误页面)。

    出版商自愿放弃了他的稿费。事实上,他们希望他提交更多的工作给他们,他们将免费出版。他们不会那样做,除非他们认为他们从中得到了一些东西。

  2. 达尔米特·辛格·查瓦拉关于作者身份的科学评论涉及许多方面,最具体的原因是它忽略了国际医学期刊编辑委员会(ICJME)关于作者身份的建议。yabo体育app的确,科学本身要求作者必须满足ICJME标准(尽管科学网站上的标准与正式的ICJME标准稍有不同)。

    广泛地说,ICJME标准要求对项目设计做出一些实质性贡献,数据采集和分析,或者研究的写作。重要的是,每个作者必须批准提交的版本,并同意对工作负责。

    这篇文章至少应该提到,把狗作为作者(作为一个好孩子),或者将某人作为“确保同事一切正常”的作者违反许多(如果不是大多数)医学/生命科学期刊的作者要求。yabo体育app

    要平衡,《与狗共事》的作者(催化剂:女权主义,理论,(技术科学)显然没有作者标准的指导方针。

  3. Mark P 说:

    这篇发表在《政治方法论》上的文章令人不安。即使期刊要求在论文评审时yabo体育app提交代码,超过一半的论文中包含的代码在至少一个统计数据上的结果与论文本身的结果不同。这里的评论线索暗示这些差异通常是被证实的(例如数量变化或符号变化)。

    规范提交/审查应是出版的最低要求。如果作者不能直接了解他们的故事(文章)(在代码和书面材料之间)。这篇文章不应该发表。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段被标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.